소송을 시작하기 전 먼저 사건을 정밀하게 진단합니다. 상간소송을 제기할 수 있는지, 지금 가진 증거로 충분한지, 예상 위자료는 얼마인지, 소송을 제기하는 것이 유리한지 합의가 유리한지, 혹은 위자료 청구를 방어할 수 있는지 등 내 사건이 법적으로 이길 수 있는 구조인지부터 확인해야 합니다.
상간소송은 감정적으로 시작하기 전에, 법적으로 이길 수 있는 구조인지부터 확인해야 합니다.
단순한 상담이 아닌, 전문 변호사가 직접 사건을 검토하고 작성한 전략 리포트를 제공합니다. 사건의 방향을 구체적으로 제시합니다.
부정행위가 있었다고 해도 모든 경우에 소송이 가능한 것은 아닙니다. 소송 요건을 먼저 점검해야 합니다.
심증은 있지만 증거가 충분한지 판단이 어려운 경우, 보유 자료의 증명력을 먼저 검토해야 합니다.
판례 기반으로 사건의 요소를 분석하여 예상 위자료 범위와 증액·감액 포인트를 제시합니다.
소송으로 갈 때와 합의로 마무리할 때의 실익을 비교하여 전략 방향을 제안합니다.
피고 입장에서도 방어 가능성, 감액 포인트, 조기 합의 여부 등을 분석하여 방향을 제시합니다.
섣부른 대응은 오히려 불리한 상황을 만들 수 있습니다. 전략적 판단이 먼저입니다.
단순히 "된다 / 안 된다"가 아니라, 왜 가능한지, 무엇이 부족한지, 어떻게 움직여야 하는지까지 제시합니다.
혼인 상태, 부정행위 여부, 상대방의 혼인 인지 여부 등 소송의 기본 요건을 검토하여 사건 성립 가능성을 분석합니다.
현재 확보한 증거의 합법성과 법원에서의 증명력을 판단하고, 부족한 경우 보완 방향을 제시합니다.
혼인 기간, 상간행위 기간·정도, 자녀 유무, 별거 여부 등 핵심 요소를 분석하여 현실적인 위자료 범위를 산출합니다.
소송으로 진행했을 때와 합의로 마무리했을 때의 실익을 비교하여, 의뢰인의 목표에 맞는 방향을 전략적으로 제안합니다.
위자료를 높일 수 있는 증액 포인트와, 반대로 위자료가 낮아질 수 있는 리스크 요인을 함께 정리합니다.
리포트를 바탕으로 다음 단계에서 어떤 서비스가 필요한지, 어떻게 진행하면 좋을지 구체적으로 안내합니다.
사실관계 확인서 및 보유 증거 자료를 제출하고 초기 검토를 시작합니다.
대표 변호사가 사건 구조, 증거의 적법성, 요건 사실을 직접 면밀히 검토합니다.
핵심 쟁점을 추출하고, 위자료 산정에 영향을 주는 요소들을 구조적으로 분석합니다.
분석 결과를 바탕으로 전략 진단서를 작성합니다.
리포트를 전달하고, 추가로 전화상담을 진행합니다.